CSI-F SOLICITA EL TRASLADO URGENTE DE LOS ÓRGANOS JUDICIALES A OTRA SEDE

El sindicato CSI-F hizo ayer entrega a la Dirección General de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de un escrito en el que se recoge el “mal estado” del Palacio de Justicia y se pide que se adopten medidas “urgentes” para proteger a los funcionarios y trabajadores de los diferentes órganos judiciales.

Según el sindicato, “el edificio no reúne las más mínimas medidas de seguridad e higiene y ello conlleva un riesgo para los funcionarios que trabajan allí”. Esta afirmación la basan en que “no existe un sistema de evacuación de emergencias”, “los ascensores son insuficientes”, “el hacinamiento es tercermundista”, hay una “clara falta de aireación y ventilación” y “las humedades son patentes (...) siendo el edificio una pecera en días de lluvia”. A todo esto suman que el edificio cuenta con barreras arquitectónicas, que la red eléctrica es “insuficiente”, que las escaleras son “resbaladizas y con alta pendiente”, que parte de los techos “amenazan con desplomarse” y que “el espacio de atención y trabajo es insuficiente”.

Por todo ello solicitan “el traslado de la totalidad de los órganos que componen el edificio judicial a algún otro inmueble que tenga las condiciones para el desarrollo del trabajo que se les atribuye, debiendo ser éste no solo adecuado para la labor actual, sino para la que muy pronto se pretende poner en marcha por el Ministerio de Justicia con la Nueva Oficina Judicial (NOJ)”. También piden que se dé conocimiento a los trabajadores del “mapa de riesgo laboral”, así como que se proceda a “la implantación de medidas” para “evitar el riesgo de los trabajadores y usuarios”.

La situación y el motivo de la denuncia efectuada ahora por CSI-F deriva de una cuestión prioritaria y comparativa que el sindicato deja claro: “Cualquier empresa en esas condiciones habría sido obligada al cierre inmediato por la Administración y, además, habría sido sancionada”.

Además, CSI-F pone de relieve que el edificio no cumple con lo dispuesto en la Ley 31/1995 de 8 de noviembre que regula la Prevención de Riesgos Laborales.

Carta al órgano competente

El sindicato CSI-F no se ha andado con rodeos y ha acudido directamente al órgano competente en la materia que ellos denuncian. El mal estado del Palacio de Justicia no es algo novedoso, ya que la situación se ha denunciado en múltiples ocasiones, pero resulta un paso hacia el frente el hecho de que desde el sindicato no hayan esperado el más mínimo tiempo para pedir a la Inspección de Trabajo que tome cartas en el asunto. Todo ello ocurre justo cuando está a punto de llegar la NOJ.

Eliminarán la obligatoriedad de los cursos prácticos

El Ministerio por fin ha tenido que reconocer lo que veníamos denunciando y exigiendo una y otra vez desde CCOO desde el primer proceso selectivo que se desarrolló conforme a la nueva LOPJ que entró en vigor en el año 2004 y es que el curso práctico selectivo diseñado por el Ministerio y las CCAA con competencias no ha cumplido el objetivo marcado, antes al contrario, sólo ha servido para: retrasar innecesariamente la finalización y tomas de posesión de los aprobados, aumentar los gastos para los opositores y aumentar los gastos en la organización de los procesos selectivos. CCOO defendió en aquel momento una verdadera formación directa y práctica en el puesto de trabajo, una vez adjudicado éste tras la superación del proceso selectivo correspondiente. Lo que se elimina del artículo 485 de la LOPJ es precisamente la obligatoriedad de la realización del curso práctico en los procesos selectivos. CCOO ha demandado reiteradamente la equiparación de todos los regímenes disciplinarios del personal al servicio de la Administración de Justicia para combatir prácticas discriminatorias y por ello entiende que ahora se deberán negociar esos puntos sentándose la Administración y los sindicatos para alcanzar un acuerdo. Así lo afirmaba en el sindicato en una carta enviada a los medios de comunicación.

Repuesta de CCOO a la secretaria de Gobierno de Justicia

“Que Dios nos coja confesados”

Es la frase que repiten desde CCOO si Ceuta sigue el itinerario de otras ciudades piloto de la NOJ. Según ellos, la implantación en Burgos, Murcia, Cáceres y Ciudad sólo ha traído “colapso y retrasos”. El sindicato denuncia que en esas ciudades “la implantación se ha hecho al margen de los funcionarios, imponiéndoles las cosas”. Alegan que en Cáceres los jueces pidieron un retraso y que en Burgos la situación ha sido calificada como “nefasta”. Por ello animan a la secretaria de Gobierno, Josefa Vilar, a ser objetiva: “Esta reforma es pura ficción”. Se basan en la lentitud de los sistemas informáticos, en la mala formación recibida, en el hacinamiento y en los problemas históricos de la Justicia ceutí para pedir una reflexión. “Nuestras reivindicaciones no deben verse como una actitud de rechazo”, alegan en el escrito.

Noticia extraida de "El Faro de Ceuta", 18-02-2011.

EL CAMIONERO HERIDO EN CABALLERÍA CONTINÚA EN LA UCI

Su pronóstico sigue siendo grave tras sufrir la amputación de un brazo.

El conductor del camión que sufrió un grave accidente en la cuesta de Caballería el pasado jueves continúa ingresado en la UCI, tal y como ha confirmado el Ingesa en su último parte médico. Victor R., de 56 años, sufrió, horas después del siniestro, la amputación de uno de sus brazos después de permanecer practicamente un hora atrapado en el camión. Dada la gravedad de las lesiones sufridas, permanece ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos a la espera de conocer, en las próximas horas, su evolución.

Tal y como se informó en la edición de ayer, el herido perdió el control de su camión cuando bajaba la cuesta de Caballería. Chocó en un principio con un bordillo del carril contrario, para terminar empotrándose contra el muro que protege las instalaciones de la Cepsa. Al volcar completamente el camión, debido a la carga que portaba, el conductor quedó atrapado, teniendo que ser necesaria la intervención de los Bomberos para posibilitar el rescate. Una ambulancia del 061, que contó con el apoyo de Royda, prestó las primeras asistencias sanitarias in situ. Ya en el hospital y debido a las lesiones sufridas en el brazo se optó por la amputación.

Noticia extraida de "El Faro de Ceuta", 12-02-2011.

LA SEGURIDAD SOCIAL TRAMITÓ EN 2010 CASI 800 BAJAS MATERNALES

Se ha dedicado más de dos millones de euros al pago de estas prestaciones.

La Seguridad Social ha dedicado más de dos millones de euros (2.093.095,25) al pago de la prestación por maternidad y casi 300.000 euros (298.455,96) a la de paternidad, durante el año 2010 en Ceuta. En total, entre ambas prestaciones, el Ministerio de Trabajo e Inmigración abonó a los padres y madres cuyos hijos han nacido el pasado año un total de 2.931.551 euros.

Los permisos alcanzaron casi los 800. A nivel Nacional, el Gobierno de España ha dedicado más de 1.820 millones de euros al pago de la prestación por maternidad y más de 225 millones de euros a la de paternidad, gestionando 332.557 prestaciones económicas por maternidad y 275.637 en prestaciones por paternidad.

Noticia extraida de "El Faro de Ceuta", 12-02-2011.

EL CONDUCTOR DE UN CAMIÓN PIERDE UN BRAZO EN UN ACCIDENTE

Bajando la cuesta de Caballería perdió el control del vehículo empotrándose contra un muro. Un coche pudo esquivarlo.

El conductor de un camión protagonizó ayer un aparatoso accidente después de perder el control de su vehiculo cuando bajaba por la cuesta de Caballería. El herido, quedó ingresado en la UCI tras sufrir la amputación de uno de sus brazos, llegó a invadir el carril contrario para, después, empotrarse contra un muro que da a las instalaciones que Cepsa tiene en Benítez. Un vehículo se topó con el camión de frente pero, milagrosamente, lo pudo esquivar, apartándose al carril opuesto y evitando así un golpe mayor. Hasta el lugar de los hechos se desplazaron unidades de la Policía Local, Guardia Civil y Bomberos, además de ambulancias del 061 y Royda, debido a la gravedad del cuadro mostrado, en lo que se presentó como el accidente de circulación más grave del año.

La Benemérita y la Policía Local se encargaron de cortar el tráfico hasta pasada las seis de la tarde, mientras que Bomberos desarrolló una de las labores más complejas debido a que el herido había quedado atrapado en el interior de la cabina del camión, que se presentaba completamente volcado. Más de una hora tardaron en poder rescatarlo, para lo que tuvieron que cortar el volante y habilitar un hueco de salida por uno de los laterales del vehículo. Mientras, efectivos del 061 le prestaban los primeros tratamientos médicos en el mismo escenario del siniestro. Una tarea complicada que puso de manifiesto la profesionalidad de los participantes en este servicio.

En el mismo camión volcado se le tuvo que poner suero a la víctima y realizarle las primeras curas, cortando la hemorragia que presentaba el brazo, que había resultado muy dañado en el accidente. Cuando los Bomberos consiguieron hacer el hueco y liberar al herido, se procedió a su traslado de urgencia en la UME del 061, ya pasadas las cinco y media de la tarde.

En el lugar de los hechos quedaba marcada la frenada que tuvo que realizar el conductor, que llegó a chocar contra un bordillo del carril contrario para terminar empotrándose en el muro que, sorpresivamente, no reventó.

Testigos presenciales de los hechos apuntaban a "El Faro" lo milagroso del suceso, ya que, dentro de la gravedad, podía haber habido más heridos. Se referían a las dos jovenes que pudieron esquivar el vehículo cuando éste se les venía literalmente encima. Muy afectadas por la situación, fueron asistidas in situ y atendidas por la Policía Local. Desde el primer momento del rescate del herido, de unos 50 años y que llevaba alrededor de uno trabajando en el traslado de áridos y tierra en el camión, la mayor preocupación de los médicos del 061 era su extremidad superior izquierda, ya que estaba en situación catastrófica. Los facultativos operaron de forma inmediata al hombre para subsanar el mayor problema de salud que presentaba en el momento de su ingreso, el aplastamiento del brazo.

Posteriormente quedó ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), donde le siguieron practicando diferentes pruebas encaminadas a detectar y descartar otras posibles secuelas del golpe con el camión. Al cierre de esta edición el conductor se encontraba ingresado con pronóstico reservado y a la espera de la evolución y resultado de las diferentes pruebas que se le habían practicado.

La Guardia Civil se encargaba ayer de abrir la oportuna investigación para conocer las causas exactas del accidente, aunque en una inicial estimación apuntaban a que la pérdida de control del vehículo en una carretera complicada como es la de Caballería, ya que presenta unos desniveles que pueden provocar desviaciones en los vehículos, había sido el detonante del golpe.

Una grúa se encargó de retirar el vehículo, ya pasadas las seis y media de la tarde, para su traslado al depósito de Benzú. Tareas éstas que resultaron complejas. De hecho antes una excavadora tuvo que retirar la carga de tierra del camión para aligerar el peso y facilitar que pudiera ser incorporado. Y con la visión completa del vehículo se podía apreciar como presentaba toda la cabina destrozada así como la parte delantera.

Personal de la empresa en donde trabaja el camionero acudieron también hasta el lugar nada mas enterarse del accidente para conocer la gravedad del mismo. En el lugar del siniestro se vieron momentos de emoción debido a la gravedad de las heridas del compañero y a la dificultad que presentaba su rescate.

Noticia extraída de "El Faro de Ceuta", 11-02-2011.

LOS JUZGADOS DE LO PENAL "INCUMPLEN" LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES

El sector de Justicia de CCOO emite el primer informe sobre dichos órganos judiciales tras su traslado a las dependencias en Ceuta Center, apenas una semana después.

Solo siete dias después de la mudanza desde Serrano Orive hasta el edificio Ceuta Center, ya han comenzado los problemas para los funcionarios judiciales de los dos Juzgados de lo Penal en lo que a instalaciones y medios informáticos se refiere. Así lo ha detallado el sector de Justicia de Comisiones Obreras (CCOO) a través de un amplio informe en el que dejan plasmado el "incumplimiento" de la normativa de Prevención de Riesgos Laborales por parte de dicha Administración.

"A la vista de lo que relata el Real Decreto y las dimensiones expuestas se puede llegar a la conclusión, clara y evidente, de que actualmente se está incumpliendo la normativa de Prevención de Riesgos Laborales". Así de contundente se ha manifestado el sector de Justicia de Comisiones Obreras (CCOO) en un informe que arroja los problemas a los que actualmente se enfrentan los funcionarios de dicha Administración solo una semana después de que los dos Juzgados de lo Penal se trasladasen al edificio Ceuta Center, ajustándose así a la reforma que en pocos meses se experimentará en Ceuta con la implantación de la Nueva Oficina Judicial (NOJ).

El sindicato de clase ha querido recordar en dicho informe que el objetivo de la Ley de Prevención, que no es otro que la determinación del cuerpo básico de garantías y responsabilidades preciso para establecer un adecuado nivel de protección de la salud de los trabajadores frente a los riesgos derivados de las condiciones de trabajo. Aunque, a juicio de la central sindical, "parece que cada vez que se realiza un cambio, traslado o adjudicación de un centro a un determinado órgano judicial en esta ciudad, se obvian todos estos criterios".

CCOO no ha querido que se les tachase de "alarmistas, exagerados u otro calificativo parecido" y por ello se han remitido al refranero popular: Existe un refrán popular que dice "aunque la mona se vista de seda mona se queda". "Por mucho que la Administración quiera, los espacios que tenemos para los Juzgados siguen siendo los mismos desde hace mucho tiempo, y por muchos cambios, dinero (219.500 euros esta última obra realizada en el Ceuta Center para su acondicionamiento a la NOJ) y obras que se realicen, es imposible que varíen. Todo ello se arreglaría por la construcción de un Palacio de Justicia, donde se unifiquen todos los juzgados, y no exista esa dispersión por toda la ciudad, que lo único que hace es ofrecer una pésima calidad de la justicia al ciudadano".

Algunas de las quejas de los funcionarios al detalle

- A la mayoría de armarios que posee cada funcionario, donde se guardan los expedientes, han tenido que quitarle las puertas, ya que con ellas abiertas es imposible trabajar porque chocan.

-Únicamente existe una linea telefonica por cada juzgado, incluso en el Penal dos, solo poseen un terminal.

-Ambos Juzgados se encuentran en la misma sala, existiendo entre ambos un simple pasillo de 1,20 centímetros, donde practicamente no caben dos personas, y no se puede situar ningún asiento para atender al público.

-Ralentización del sistema informático ya que el servidor existente en ese centro de trabajo no puede abarcar la cantidad de PC´S instalados, lo que conlleva a que el Minerva tarde en abrir.

-El sistema Lexnet tarda muchísimo en realizar las notificaciones, incluso se puede tardar una hora para realizar siete u ocho.

-En el Juzgado de lo Penal número dos solo funciona una impresora de las dos que poseen, lo que hace que se ralentice el trabajo ya que tienen que imprimir siete funcionarios por una sola, comentando, además, que cuando imprimen tres funcionarios a la vez, esta se bloquea.

-Hay numerosos armarios que se han tenido que dejar en la antesala porque no hay sitio donde colocarlos, además de las destructoras de papel y fotocopiadoras.

-En la sala donde estan ubicados dos juzgados con 14 funcionarios antes se encontraba la Audiencia Provincial, con 10 funcionarios. Esta sala tiene 105 m2, donde debe instalarse una mesa, una silla, un armario, una mesa de ordenador y una silla para atender al público.

Noticia extraida de "El Pueblo de Ceuta", 02-02-2011.